给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我正在使用ruby​​1.9.2以及Rails3.1.4和Paperclip2.4.5。我的问题是尝试从URI保存回形针附件会丢失文件扩展名并保存文件而不会导致诸如需要扩展名的fancybox之类的问题。一些示例代码:uri="http://featherfiles.aviary.com/2012-06-13/bbe5f0de1/0c5a672b88ea47ecb4631ac173e27430.png"open(uri)#=>#因为临时文件上没有扩展名回形针正在保存文件而没有导致问题。有人遇到过这个问题吗？我已经看到关于使用回形针存储来自URI的图像的多个答案，但似乎没有一个解决我们正

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

Rails在内部将范围转换为类方法那么为什么我们不能使用类方法本身而不是使用范围。 最佳答案 来自fineguide:14Scopes[...]Todefineasimplescope,weusethescopemethodinsidetheclass,passingthequerythatwe'dliketorunwhenthisscopeiscalled:classArticle{where(published:true)}endThisisexactlythesameasdefiningaclassmethod,andwhic

classFoodefself.one;1endclass["two","one"]有人告诉我上述方法“一”和“二”在概念上是不同的，但我不明白是怎么回事。它们都是单例方法-在概念和应用上有什么区别？ 最佳答案 在应用上，没有区别。在概念上，区别是微妙的，但在第一种情况下，您是在当前上下文中操作，并在另一个类实例上定义一个方法(实际上是其Eigenclass中的实例方法)，而在第二种情况下，您正在进入其他类实例的元类(“Eigenclass”)的上下文，然后定义一个实例方法。编辑:我应该补充说选择class的原因在某些情况下是...

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找书籍、工具、软件库、教程或其他场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，请描述问题以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我正在寻找有关如何阅读EAN-13的图书馆、技术或建议来自图像的条形码(包括ISBN和ISSN编码)。该图像可能来自手机或网络摄像头，因此分辨率可能很差且未对齐。我对可以从ruby​​onrails中使用的东西特别感兴趣，但欢迎提供其他语言的答案。首

我正在尝试用rspec模拟一个类方法:lib/db.rbclassDbdefself.list(options)Db::Payload.list(options)endendlib/db/payload.rbclassDb::Payloaddefself.list(options={})endend在我的规范中，我正在尝试设置预期Db::Payload.list在我调用Db.list时将被调用:require'db/payload'describeDbdobefore(:each)do@options={}Db::Payload.should_receive(:list).with(@

我正在学习Ruby中的元编程，并且正在尝试通过method_missing和define_method定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为，想知道是否有人可以解释这一点。这是我的类(class):classXdefmethod_missing(m,*args,&block)puts"method#{m}notfound.Definingit."self.class.send:define_method,mdoputs"hifrommethod#{m}"endputs"definedmethod#{m}"endend现在，这段代码:x=X.newx.some_methodputsx

首先，我在有关这些方法的文档中找到了两篇有用的文章:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.htmlhttp://www.globalnerdy.com/2008/01/29/enumerating-rubys-enumerable-module-part-1-all-and-any/all?:Passeseachelementofthecollectiontothegivenblock.Themethodreturnstrueiftheblockneverreturnsfalseornil.any?:Passeseachelemen

我希望看到一些源代码或者一些链接，至少可以提供一个用C语言编写ruby​​gems的stub(C++？？这也可能吗？)另外，你们中的一些人可能知道Facebook将他们的一些代码本地编译为php扩展以获得更好的性能。有人在Rails中这样做吗？如果是这样，您对此有何体验？您觉得它有用吗？谢谢。编辑:我想我会用我今天学到的一些东西来回答我自己的问题，但我会把这个问题留待另一个答案，因为我想看看其他人对这个话题有什么看法 最佳答案 好的，所以我找了一个擅长C语言的friend。我一直在向他展示Ruby，他很喜欢。当我们昨晚见面时，我告诉